Quelles étaient les deux questions concurrentes que la Cour suprême de Californie a dû résoudre pour trouver un équilibre dans les affaires tarasoff ?
Quelles étaient les deux questions concurrentes que la Cour suprême de Californie a dû résoudre pour trouver un équilibre dans les affaires tarasoff ?

Vidéo: Quelles étaient les deux questions concurrentes que la Cour suprême de Californie a dû résoudre pour trouver un équilibre dans les affaires tarasoff ?

Vidéo: Quelles étaient les deux questions concurrentes que la Cour suprême de Californie a dû résoudre pour trouver un équilibre dans les affaires tarasoff ?
Vidéo: Tout savoir sur le Conseil constitutionnel français - Constit #10 2024, Juin
Anonim

Les deux questions concurrentes que la Cour suprême de Californie devait trouver un équilibre dans les affaires Tarasoff étaient la confidentialité du patient, un code éthique critique des psychothérapeutes versus une obligation de protéger les intérêts publics.

Par conséquent, en quoi la décision Tarasoff de 1976 diffère-t-elle de la décision Tarasoff de 1974?

Tarasoff v. Regents of the University of California, 17 Cal. L'original décision de 1974 mandaté d'avertir la personne menacée, mais un 1976 la nouvelle audition de l'affaire par la Cour suprême de Californie a appelé à un « devoir de protéger » la victime visée.

A part ci-dessus, quelle a été la décision de base dans l'affaire Tarasoff ? Dans l'affaire Tarasoff, le rechercher a jugé qu'un psychothérapeute, à qui un patient avait confié une intention meurtrière, avait le devoir de protéger la victime visée contre tout préjudice. Ce devoir comprend, entre autres interventions, l'avertissement du tiers à risque.

De même, se demande-t-on, qu'est-il arrivé au thérapeute dans l'affaire Tarasoff ?

Tarasoff a été déclaré mort à son arrivée à l'hôpital. Poddar a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré et condamné à cinq ans. Mais à la suite d'un appel, un nouveau juge a accepté de libérer Poddar à condition qu'il soit expulsé vers l'Inde. Il retourna à Calcutta, se maria et eut un enfant.

Quelles étaient les deux questions concurrentes que la Cour suprême de Californie a dû résoudre pour trouver un équilibre dans les affaires tarasoff (Une question était opposée à l'autre) ? Comment ont-ils équilibré ces deux questions concurrentes, c'est-à-dire à qui a-t-on accordé plus de poids dans les décisions tarasoff ?

Les deux problèmes que la Cour suprême de Californie a dû résoudre à équilibre les Les cas de Tarasoff ont été le 1974 Tarasoff et 1976 Décisions Tarasoff où 1974 décision lequel avais a demandé qu'un avertissement est donné à la personne menacée d'abord et le d'autres problèmes était le Répétition de 1976 qui réclamait un devoir de protection

Conseillé: